G7峰会呼吁加紧对新冠病毒的起源进行第二阶段调查

自COVID-19新冠疫情爆发早期以来,关于病毒起源有两种主要猜测在流传。一种是自然界的未知中间宿主把病毒由蝙蝠传染到人,另一种是病毒来自实验室泄露。无论哪一种说法,目前都还没有给出完整的证据链。

A security personnel moves journalists away from the Wuhan Institute of Virology after a World Health Organization team arrives in January, 2021.

A security personnel moves journalists away from the Wuhan Institute of Virology after a World Health Organization team arrives in January, 2021. Source: AP

根据世卫组织第一阶段调查出具的报告。自然界的未知中间宿主把病毒由蝙蝠传染到人的理论是“可能的”。这一理论在疫情开始阶段被广泛接受。

然而后一种“实验室泄露说”此前被世卫组织专家组认为是“极不可能的”。

周日(6月13日),出席七国集团峰会的领导人发表联合公报,呼吁世卫组织在中国开展“透明、专家主导和以科学为基础的”第二阶段COVID-19溯源工作。
Marion Koopmans and Peter Ben Embarek of the WHO team farewell their Chinese counterpart Liang Wannianin in Wuhan, China, 9 February 2021.
Marion Koopmans and Peter Ben Embarek of the WHO team farewell their Chinese counterpart Liang Wannianin in Wuhan, China, 9 February 2021. Source: AAP
上个月,美国总统乔·拜登下令国家情报机构“加倍”努力调查该病毒的来源。包括“病毒是否来源于人类与受感染动物的接触,或者病毒是否来源于实验室事故”。他说:
截至今天,美国情报界还没有就这个问题达成明确的结论。
拜登在七国集团峰会上对记者说,透明度很重要。

”我们还没有进入过实验室,我还没有得出结论。我们的情报部门不确定病毒是否(来自)市场,病毒是否是蝙蝠与自然界动物的相互作用而产生的......或者是否是研究所中的一个实验出了问题。"

美国情报部门的报告称,2019年11月,在中国报告首例COVID-19病例出现前一个月。武汉病毒研究所的三名研究人员因类似流感的疾病住院治疗。

美国研究中心的高级研究员约翰·李(John Lee)说,实验室泄露理论的“间接证据”从一开始就存在,但去年一度被美国政府的部分部门和媒体所否定。

其中一个原因是它是前总统唐纳德·特朗普的首选解释。他告诉SBS新闻,“它已经被政治化了,因为最初是由唐纳德·特朗普提出的,所以不喜欢唐纳德·特朗普的人就否认了它。”

他解释说,拜登的命令是“承认我们不知道来源,但这两种理论都有可信的一面,需要进行调查”。
People run along the banks of the Yangtze River in Wuhan on 11 January, as the city marks the first anniversary of China confirming its first COVID-19 death.
People run along the banks of the Yangtze River in Wuhan on 11 January, as the city marks the first anniversary of China confirming its first COVID-19 death. Source: Getty Images
不得不承认,实验室泄漏理论的支持者曾经提出了一些不实的内容。

新南威尔士州公共卫生病理学主任多米尼克·德怀尔(Dominic Dwyer)教授说,这种理论的困难之处在于,没有什么确切的证据。

“已经有了关于一系列不同情况的猜测,包括故意或意外泄漏,但问题是你必须能够解开这个问题。你需要证据来进一步推动科学的证明。”

他说,该理论的一个缺陷是在疫情爆发之前,没有证据表明武汉病毒研究所有COVID-19病毒。

“如果发生实验室泄漏,首先实验室里必须有病毒。然而没有人讨论过这个问题。在武汉的实验室,以及世界各地的其它实验室,(如果有新的发现,研究者)会尽快发表关于这些病毒的论文——这是科学进程的一部分。”

该研究所曾在2016年报告了一种病毒,这是已知的与COVID-19最接近的病毒。

此外,一些研究人员也一直在调查COVID-19的一个特定基因特征是否来自生物工程。

但德怀尔教授说事实并非如此。“它实际上也存在于其他冠状病毒中,包括MERS。”
Professor Dwyer inspects the Huanan wet market in Wuhan.
Professor Dwyer inspects the Huanan wet market in Wuhan. Source: Supplied
昆士兰大学的病毒学家伊恩·麦凯(Ian Mackay)教授也同意,类似的基因特征已经存在于其他病毒中。他还警告说,不要对武汉病毒研究所妄下定论。
我认为我们必须保持开放的态度,直到我们拥有比现在更多的证据。
一些科学家也加入了呼吁进行进一步调查的行列。他们上个月在《科学》杂志上发表了一封信表示:

“仍然需要更多的调查来确定疫情的起源。实验室意外泄露和人畜共患传染病的理论仍然都是可能的。”信中说,“了解COVID-19是如何出现的,对于全球战略以减少未来爆发的风险至关重要。”

美国研究中心的高级研究员约翰·李(John Lee)教授认为,进一步公开、透明的调查是不可能的。“仅仅是因为中国不会允许这样做”。

“我认为未来我们会看到的是,间接证据将越来越多地被公布出来。现在正在进行的争论核心实际上是关于‘谁来承担举证责任’的问题,是北京还是其它实体?”
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状,请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。

SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus


分享
Published 14 June 2021 1:50pm
By Emma Brancatisano


Share this with family and friends


SBS中文

注册SBS中文newsletter即可获取最新资讯

一旦订阅,意味着您认同SBS的服务条款隐私政策,包括接收来自SBS的电邮更新。

下载我们的应用程序
SBS Audio
SBS On Demand

收听我们的播客
Independent news and stories connecting you to life in Australia and Mandarin-speaking Australians.
Understand the quirky parts of Aussie life.
通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目
Simplified Chinese Collection

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand