環球時報：澳洲高舉新聞自由是「偽善」及「雙重標準」

Australian journalists Bill Birtles and Michael Smith arrive back at Sydney Airport. Source: SBS

要點：

• 《環球時報》文章指，澳洲當局曾突擊搜查駐澳中國新聞工作者的住所。
• 文章反駁，澳洲在成蕾案及兩名澳洲記者逃離中國一事上，表達重視新聞自由的立場，是「偽善」及「雙重標準」。
• 目前已無澳洲派駐中國的記者留守中國。本地傳媒業界擔心，澳洲的傳媒已再沒法準確把握中國的新聞。
• 南澳「中央聯盟黨」參議員呼籲澳洲政府應終止由中國國家控制的傳媒組織在澳洲營運。

---

中國官媒《環球時報》的英文版引述消息指，澳洲當局曾突擊搜查駐澳中國新聞工作者的住所，並試圖掩蓋真相，文章更指責澳洲聲稱捍衛新聞自由是「偽善」及「雙重標準」。

正當澳洲政府關注有澳籍記者成蕾在中國被拘留，及最後兩名澳洲派駐中國記者亦被迫逃離後，《環球時報》英文版今日（週三）發表文章反駁。

文章更引述一個身份不明、但得悉上述事件人士的言論，指澳洲的安全機構，6月曾突擊搜查多名身份不明的駐澳中國記者住所，並沒收他們的智能手機和電腦。

文章說：「此等行為嚴重侵犯了中國新聞工作者的合法權利，亦暴露了澳洲在維護所謂新聞自由一事上，表現虛偽。」

「如果澳洲繼續走向錯誤的反華路線而不後退，將適得其反。」

《環球時報》更指責澳洲政府試圖掩蓋上述的事實。

報告還引用澳洲多個媒體—包括SBS—最近發起的#RightToKnow運動，以抗議他們認為澳洲政府正限制媒體自由的做法。

文章更指：「無論澳洲如何努力掩蓋，都不能掩飾在實踐其所謂的新聞自由，澳洲的做法是偽善及雙重標準。」

中國官方新聞社—「新華社」的另一篇文章亦指，突擊搜查中國記者的事件在6月26日發生，大約在同一時期，澳洲聯邦警察亦曾搜查新州工黨議員莫索曼(Shaquetet Moselmane)的住所，而當時的報導更指莫索曼涉嫌與中國有聯繫。

報導亦引述莫索曼事後舉行一場突發新聞發布會上的發言，他當時指自已並非調查對象，但暗示聯邦警方正調查另一名人士，對方正幫助中國政府實現某種目標。

他當時指：「聯邦特工有工作要做，而且必須在州及聯邦政府無法作出政治干預下完成工作。」

「但我絕不相信這是一項認真的調查，亦開了一個壞先例。」

外長派恩（Marise Payne）已將有關《環球時報》的質疑，轉交給管理澳洲情報安全組織（ASIO）的內政部處理。她強調，澳洲政府仍然是媒體自由的堅定支持者。

與此同時，據澳洲金融時報的報導，中國當局曾要求澳洲廣播公司（ABC）記者比爾特斯（Bill Birtles），以及澳洲金融評論報（AFR）的史密斯（Michael Smith）必須回答有關成蕾案的問題，否則將無法離開中國。

兩人在澳洲交外部調停並成功離開中國後，目前已再無澳洲派駐中國的記者留守當地，情況屬50年來首次。本地傳媒業界擔心，澳洲的傳媒已再沒法準確把握中國的新聞。

同時，中國外交部昨日亦證實，在中國官方傳媒任職的澳籍女記者成蕾，是因為從事非法活動危害國家安全，上個月起已被拘留。中國外交部發言人趙立堅表示，當局正對成蕾展開刑事調查。

趙立堅回應澳洲記者被中國警方要求查問一事時，則堅持中方是「正當執法」，強調當局在調查過程中嚴格遵守法律。

「如果外國記者遵守法律並依法進行報導，則完全不必擔心（中方的問話）。」

另一方面，據2GB電台的網頁報導指，南澳「中央聯盟黨」參議員帕特里克（Rex Patrick）呼籲澳洲政府應終止由中國國家控制的傳媒組織在澳洲營運。

「鑑於最後兩名澳洲記者被迫離開中國大陸，澳洲政府應終止由中國政府控制的新華社，在澳洲繼續駐留。」

「如果澳洲記者不再能夠安全地在中國進行報導，那麼澳洲容忍中國共產黨，在本地設立主要宣傳機構的辦事處，做法似乎是非常不合適。政府應採取必要的行動，制止對方在本地的業務。」

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上廣東話節目 Facebook 專頁，或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道。