減稅或派錢？財案公布前稅務減免政策惹激辯

聯邦財案今晚（週二））公布，但昨晚澳洲廣播公司（ABC）的Q&A節目，嘉賓及觀眾對財案內最具爭議的稅務減免部分表達關注，並惹起激烈的爭論。

新的聯邦預算案對你的幫助有多大？ Source: AAP

要點：

• 財案公布前，重點探討財案政策的澳洲廣播公司Q&A節目的嘉賓及觀眾，對務減免政策提出質疑。
• 現場觀眾質問：大量人口被裁員及失業的同時，減低其支援而對富人減稅，真的是刺激經濟的最佳方法嗎？
• 工黨發言人亦批評第三階段減稅措施，認為最困難的勞動人口，將每二週被剝削$250。

---

政府提出的稅務減免政策，將在頭兩年花費200億澳元以上的公帑，但有現場觀眾巴尼特（Daniel Barnett）在節目中提出，莫里遜政府正擬定的稅務減免計劃當中的一個棘手問題：

全國十分之一的人口被裁員及失業的同時，對富人減稅真的是刺激經濟的最佳方法嗎？

如果政府提議的第二階段減稅措施全面通過後，年收入達20萬澳元的國民，將獲得4.5％的稅務減免，但年收入僅為45,000元的澳洲人，則只獲得減稅0.5％，巴尼特質疑做法是否恰當。

節目邀請的專家小組成員之一—企業家西姆森（Naomi Simson）則回應指：「企業目前正在急需客戶消費，全面稅務改革將會是最佳方法，令僱主增加開支、帶動經濟及創造更多就業機會。」

他的立場馬上引發嘉賓之間的激烈討論。節目主持麥克唐納（Hamish Macdonald）詢問，削減保職位JobKeeper及尋工JobSeeker津貼的補貼金，去支援減少稅收，是否一個合理的選擇時，德勤經濟分析（Deloitte Access Economics）的經濟學家黑利（Nicki Hutley）則提出她不贊成減稅的做法。

「俗語話統計數字都是謊言。當局可以操縱這些減稅的計算方式來顯示做法是公平的，甚至顯示出就算在第3階段的減稅措施中，頭10％高收入的納稅人仍將繳納一定比例的稅款。但我更希望出現的情況是：納稅人的收入與課稅金額應該成正比。」

目前第三階段減稅措施還未有定案，衛生專家及澳洲前財政部秘書霍頓Jane Halton則指，政府必須厘清減稅目標的優先次序。

「我們知道收入較低的國民，如果有更多的收入會進行更多消費。但如果您將錢放入高收入人群的口袋裡面，他們則更傾向存款。因此，當局必如果要刺激經濟，就必須將目標鎖定令低收入人群有更優惠。」

「但澳洲存在的另一個問題是，基於我們的稅階（收入越高的納稅人要交更高的稅款），因此，我認為當局的減稅措施，則需要試圖在兩者之間作出平衡。所以，問題始終是政府如何定立優先次序。」

而最激烈的爭議，則存在於處理金融服務及退休金部長休姆及工黨財政部發言人查默斯（Jim Chalmers）兩人之間。

休姆女士指，政府已經「確立」減稅措施，並認為國民將自己的收入儲起並無不妥，當局無需為此而改變立場。

查爾斯則表達工黨支持這些減稅措施，及支持政府立法的立場，但他卻對第三階段作出評擊。

「因為累進的稅階仍然存在，大眾仍然會發現，頭5％最高收入的納稅人所支付的稅額，目前為止仍然要付最多的稅款。」

「而簡化稅階將會取消37％的最高邊際稅率，讓上述人士支付的最高邊際稅率不超30％，實際上會令94％的澳洲人受益，工黨認為這是很好的做法。」

「但措施的第三階段是最不付責任、最難以負擔、最不公平及最不可能成功的部份。」

「屆時，國內最低入收僱員每兩週可以獲得減稅$50元，但當中數百萬名要領取JobKeeper的人士，每兩週就會損失$300元，他們的損失可達$250。 」

查默斯在節目結束前再次強調：「單靠減稅並不能替代更全面的經濟計劃，政府必須制定更全面的就業計劃。」

在澳洲，所有人必須保持至少 1.5 米的社交距離。請查閱所屬州份或領地的聚會限制規定。

目前可在澳洲多個地方接受新冠病毒測試。如出現傷風或感冒症狀，應致電家庭醫生或撥打 1800 020 080 致電「全國新冠病毒健康資訊熱線」，以安排進行測試。

聯邦政府推出的追蹤新冠病毒的應用程式 COVIDSafe 可在手機中的應用程式商店下載。

SBS 致力為澳洲多元社區提供最新的新冠疫情資訊。有關新型冠狀病毒疫情的最新報導，請前往 sbs.com.au/language/cantonese/coronavirus-updates。 

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上廣東話節目 Facebook 專頁，或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道。